Mobilização de conhecimento ou disseminação de informação em ciência política
DOI:
https://doi.org/10.58422/repesq.2022.e1211Palabras clave:
knowledge mobilization, information dissemination, political science.Resumen
O objetivo deste artigo é refletir sobre a mobilização do conhecimento (Naidorf, 2005) ou a disseminação da informação na ciência política. Metodologia: A partir da política comparada (Tilly, 1984), foram investigadas mais de 200 revistas acadêmicas de ciência política da Europa e América Latina, as quais são indexadas e catalogadas em diferentes sistemas de informação públicos e privados. Concussão: denuncia-se a colonização do saber e o eurocentrismo na ciência política.
Citas
ALCÁNTARA, Manuel (2020). Políticas de investigación en las ciencias sociales y humanas en América Latina. Conferencia pronunciada el 27 de agosto de 2020 por canal virtual desarrollada para la Universidad Pontificia Bolivariana-UPB y ACCPOL-Asociación Colombiana de Ciencia Política.
BEIGEL, Maria Fernanda. Culturas [evaluativas] alteradas; Federación Nacional de Docentes; Política Universitaria; 2; 8-2015; 12-21.
CARDONA, Porfirio, et al (2013). La investigación en Ciencia Política en Colombia. En: LEIVA, Santiago. La ciencia política en Colombia: ¿Una disciplina en institucionalización?. Medellín: Colciencias, Asociación Colombiana de Ciencia Política, Centro de Análisis Político - Universidad Eafit.
DUSSEL, Enrique (1994). 1492. El encubrimiento del Otro. Hacia el origen del "mito de la Modernidad" Plural editores, Centro de Información para el Desarrollo, CID, 1994, La Paz, Bolivia. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Mayor de San Andrés, UMSA. Impreso en La Paz, Bolivia.
FISHMAN, Gustavo (2016). ¿Para quién y para qué investigamos? Estrategias de producción y de movilización del conocimiento de las Facultades de Educación en Norteamericana. Conferencia virtual pronunciada el 21 de mayo de 2016 en el ámbito del Seminario Permanente de Investigación de la Escuela de Educación de la Universidad de San Andrés.
INGUANZO, Blanca (2020). Políticas de investigación en las ciencias sociales y humanas en América Latina. Conferencia pronunciada el 27 de agosto de 2020 por canal virtual desarrollada para la Universidad Pontificia Bolivariana-UPB y ACCPOL-Asociación Colombiana de Ciencia Política.
LOSEGO, P. & ARVANITIS, R. (2008). La ciencia en los países no hegemónicos. Revue d'Anthropologie des connaissances, vol. 2, 3(3), 351-359. https://doi.org/10.3917/rac.005.0351
NAIDORF, J. & PERROTTA, D. (2015). La ciencia social politizada y móvil de una nueva agenda latinoamericana orientada a prioridades. Revista de la Educación Superior Vol. xliv (2); No. 174, abril-junio del 2015. 19-46
NAIDORF, J. & PERROTTA, D. (2017). La privatización del acceso abierto. Nuevas formas de colonización académica en América Latina y su impacto en la evaluación de la investigación. Universidades, 73, 41-50. https://bit.ly/2Mpel64.
NAIDORF, J. & PERROTTA, D., GÓMEZ, S. y RICCONO, G. (2015). Políticas universitarias y políticas científicas en Argentina pos 2000. Crisis, innovación y relevancia social, en Revista Cubana de Educación Superior, Número Especial Septiembre – diciembre 2014 / Enero – abril 2015, Centro de Estudios para el Perfeccionamiento de la Educación Superior (CEPES) de la Universidad de La Habana, p. 10-28.
NAIDORF, Judith & ALONSO Mauro. La Movilización del Conocimiento en Tres Tiempos. Revista Lusófona de Educação, 39, 81-95.
NAIDORF, Judith (2005). Privatización del conocimiento público en universidades públicas. En: GENTILI, Pablo; LEVY, Bettina (comp.) Espacio público y privatización del conocimiento. Estudios sobre políticas universitarias en América Latina. Buenos Aires: CLACSO.
NAIDORF, Judith; RICCONO, Guido; GÓMEZ, Sebastián. (2011). Políticas universitarias, campo académico y Nuevas Condiciones de Producción Intelectual. Una aproximación a la situación de las universidades públicas argentinas. Sinéctica. Revista Electrónica de Educación.
PÉREZ MORA, R (2019). Los asedios a las academias. La pérdida de autonomía y libertad académica en el campo de las ciencias sociales. En: Basail Rodríguez, A. (comp) Academias asediadas: Convicciones y conveniencias ante la precarización. CLACSO. CESMECA-UNICACH- Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica. Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas.
PÉREZ MORA, R. & NAIDORF, J. (2012). Las condiciones de producción intelectual de los académicos en Argentina, Brasil y México. Miño y Dávila editores.
PÉREZ MORA, R. y INGUANZO Arias, B.L (2018). La movilización del conocimiento en las políticas científicas en México. Revista Horizontes Sociológicos. Número 10, Año 6.
PÉREZ MORA, R., PONCE DE LEÓN, O; LEFORT, Ortiz, V (2016). La movilización del conocimiento para la innovación social. Rev.Eletrônica Pesquiseduca, v. 08, n. 16, p 277- 294.
PÉREZ MORA, R. (2020). Políticas de investigación en las ciencias sociales y humanas en América Latina. Conferencia pronunciada el 27 de agosto de 2020 por canal virtual desarrollada para la Universidad Pontificia Bolivariana-UPB y ACCPOL-Asociación Colombiana de Ciencia Política.
PERROTA, Daniela (2020). Políticas de investigación en las ciencias sociales y humanas en América Latina. Conferencia pronunciada el 27 de agosto de 2020 por canal virtual desarrollada para la Universidad Pontificia Bolivariana-UPB y ACCPOL-Asociación Colombiana de Ciencia Política.
PUIGGRÓS, Adriana (1999). Neoliberalism And Education In The Americas. Routledge.
SWARTZ, Aaron (2008). Guerilla Open Access Manifesto. https://archive.org/stream/GuerillaOpenAccessManifesto/Goamjuly2008_djvu.txt
TILLY, C. (1984). ACKNOWLEDGMENTS. In Big Structures, Large Processes, Huge Comparisons (pp. 169-170). Russell Sage Foundation. Retrieved November 2, 2020, from http://www.jstor.org/stable/10.7758/9781610447720.15
VACCAREZZA, Leonardo Silvio y ZABALA, Juan Pablo (2002). La construcción de la utilidad social de la ciencia. Investigadores en Biotecnología. Universidad Nacional de Quilmes.
VILASECA, J., TORRENT J., LLADÓS, J. Stiglitz, J (2002). De la economía de la información a la economía del conocimiento: algunas consideraciones conceptuales y distintivas. Revista Tendencias. Vol. II No. 2, 45-63.
WEBER, Max. El político y el científico, Alianza (2012).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Revista Eletrônica Pesquiseduca, Revista do Programa de Pós-Graduação em Educação - Universidade Católica de Santos (ISSN: 2177-1626) é detentora dos direitos autorais de todos os artigos publicados por ela. A reprodução total dos textos em outras publicações, ou para qualquer outro fim, por quaisquer meios, requer autorização por escrito do editor. Reproduções parciais de artigos (resumo, abstract, mais de 500 palavras de texto, tabelas, figuras e outras ilustrações) deverão ter permissão por escrito do editor e dos autores.
