Análise comparativa entre a democratização eletrônica brasileira e canadense: o Dialoga Brasil e o Suggest a Dataset
DOI :
https://doi.org/10.58422/repesq.2021.e1101Mots-clés :
Eletronic governance. e-democracy. Dialoga Brasil. Suggest a Dataset.Résumé
O presente artigo tem a intenção de trazer à discussão uma comparação entre dois instrumentos de governança eletrônica, consubstanciados em duas plataformas digitais: Dialoga Brasil e Suggest a Dataset – site canadense onde os cidadãos podem demandar informação específica. Para tanto, realiza uma conceituação inicial dos termos utilizados ao longo da pesquisa, assim como apresenta uma análise detalhada de ambos os portais. A trajetória do uso da internet nos dois países também é demonstrada, tanto pela ótica do acesso quanto da utilização das TICs pelos respectivos governos; pretendemos, por fim, demonstrar como a política nacional (os caminhos escolhidos pelos governantes, assim como a solidez das instituições e dos regimes democráticos) influencia no processo de consolidação da e-democracia.
Palavras-chave: Governança eletrônica. e-democracia. Dialoga Brasil. Suggest a Dataset.
Références
ABELSON, J. et al. Will it make a difference if I show up and share? A citizens’ perspective on improving public involvement processes for health system decision-making. Journal of Health Services Research & Policy, Londres. V. 9, n. 4, p. 205-212, out. 2004. Available in: http://hsr.sagepub.com/content/9/4/205.abstract. Access in: 26 oct. 2015.
ACCENTURE. The Government Executive Series – e-Government Leadership: Leadership in Customer Service: New Expectations, New Experiences. 2005. Available in: http://www.accenture.com/Countries/Canada/Services/By_Subject/Customer_Relationship_Management/R_and_I/LeadershipNewExperiences.htm. Access in: 26 oct. 2015.
BIZELLI, J. L. Reforma Administrativa do Estado e Governança Pública nas Cidades Brasileiras. Temas em Administração Pública, Araraquara, v. 1, n. 1, 2007. Available in: http://seer.fclar.unesp.br/temasadm/article/view/6112. Access in: 26 oct. 2015.
BIZELLI, J. L.; CINTRÃO, L. P. Inovação, governança pública e desenvolvimento local. In: CASAGRANDE, E. E. (Org.). Intervenção fiscal e suas dimensões: teoria, política e governança. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2012. v. 1, p. 225-247.
BRASIL. Dialoga Brasil. Presidência da República. Secretaria-Geral. Secretaria Nacional de Participação Social. Available in: http://dialoga.gov.br/. Access in: 26 oct. 2015.
BRASIL. Presidência da República. Secretaria de Comunicação Social. Pesquisa brasileira de mídia 2015: hábitos de consumo de mídia pela população brasileira. Brasília: Secom, 2014. 153 p.
CANSIM Database. Statistics Canada. Table 358-0132. Canadian Internet use survey, Internet use at home, by sex and government on-line (GOL) activity, every 2 years (percent). Available in: <http://www5.statcan.gc.ca/cansim/a26?lang=eng&retrLang=eng&id=3580132&pattern=Canadian+Internet+use+survey%2C+Internet+use+at+home%2C+by+sex+and+government+on-line&tabMode=dataTable&srchLan=-1&p1=1&p2=-1>. Access in: 26 oct. 2015.
CHADWICK, A. Bringing e-democracy back in. why it matters for future research on e-governance. Social Science Computer Review, v. 21, n. 4, p. 443-455, nov. 2003. Available in: <http://ssc.sagepub.com/content/21/4/443.abstract.>Access in: 26 oct. 2015.
FRISCHTAK, L. L. Governance capacity and economic reform in developing countries. World bank technical papers, jun. 1994. Available in: <http://elibrary.worldbank.org/doi/abs/10.1596/0-8213-2962-6.> Access in: 26 oct. 2015.
GOMES, W. A democracia digital e o problema da participação civil na decisão política. Revista Fronteiras – estudos midiáticos, São Leopoldo. v. 7, n. 3, p. 212-222, set./dez. 2000. Available in: <http://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/6394>. Access in: 26 oct. 2015.
GOVERNMENT ONLINE. Treasury Board of Canada Secretariat. 2003. Available in: <http://www.gedgol.gc.ca/rpt2003/rpt00_e.asp.< Access in: 26 oct. 2015.
IRVIN, R. A.; STANSBURY, J. Citizen Participation in Decision Making: Is It Worth the Effort? Public Administration Review, v. 64, n. 1, p. 55-65, fev. 2004. Available in: <http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1540-6210.2004.00346.x/abstract.> Access in: 26 oct. 2015.
KNIGHT, P. T. et al. (Org.). E-desenvolvimento no Brasil e no mundo: subsídios e Programa e-Brasil. 1. ed. São Caetano do Sul: Yendis Editora, 2007.
KUMAR. V. et al. Factors for Successful e-Government Adoption: a Conceptual Framework. The Electronic Journal of e-Government, v. 5, n. 1, p. 63-76, 2007.
LIBERATO, F. P.; ROTHBERG, D. Comunicação pública, transparência e políticas públicas: avaliação de informações em portais brasileiros de governo. Revista Internacional de Relaciones Públicas, Málaga, v. 3, n. 6, p. 69-96, jul./dez. 2013. Available in: <http://revistarelacionespublicas.uma.es/index.php/revrrpp/article/view/232.> Access in: 26 oct. 2015.
NÚCLEO DE INFORMAÇÃO E COORDENAÇÃO DO PONTO BR. Centro Regional de Estudos para o Desenvolvimento da Sociedade da Informação – Cetic.br. Pesquisa sobre o uso das tecnologias da informação e comunicação nos domicílios brasileiros [livro eletrônico]: TIC domicílios 2014. São Paulo: Comitê Gestor da Internet no Brasil, 2015. Available in: http://cetic.br/publicacao/pesquisa-sobre-o-uso-das-tecnologias-de-informacao-e-comunicacao-nos-domicilios-brasileiros/. Access in: 26 oct. 2015.
VIEIRA BRAGA, L. et al. O papel do Governo Eletrônico no fortalecimento da governança do setor público. Revista do Serviço Público, Brasília. V. 59, n. 1, jan./mar. 2008, p. 05-21. Available in: <http://seer.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/137/142.> Access in: 26 oct. 2015.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Revista Eletrônica Pesquiseduca, Revista do Programa de Pós-Graduação em Educação - Universidade Católica de Santos (ISSN: 2177-1626) é detentora dos direitos autorais de todos os artigos publicados por ela. A reprodução total dos textos em outras publicações, ou para qualquer outro fim, por quaisquer meios, requer autorização por escrito do editor. Reproduções parciais de artigos (resumo, abstract, mais de 500 palavras de texto, tabelas, figuras e outras ilustrações) deverão ter permissão por escrito do editor e dos autores.
