A participação da subárea pedagógica nos programas de pós-graduação stricto sensu em Educação Física no Brasil no quadriênio 2013-2016
Palavras-chave:
Pós-graduação. Subárea pedagógica. Educação Física. AvaliaçãoResumo
O objetivo deste artigo é analisar a participação da subárea pedagógica nos programas de pós-graduação stricto sensu no Brasil no quadriênio 2013-2016 na Educação Física. Foi realizado um levantamento na Capes, Plataforma Sucupira, programas de pós-graduação da área da Educação Física e no currículo lattes dos docentes da subárea pedagógica. A maior parte dos docentes estão vinculados a linhas de pesquisa dedicadas ao tema da biodinâmica. Analisamos a produção dos docentes da subárea pedagógica e percebemos que eles possuem a sua maior produção na temática sociocultural. Concluímos que a maior produção em outras áreas pode indicar um processo migratório com base na sobrevivência dos docentes para permanecerem como orientadores nos Programas de Pós-Graduação da área 21.
Referências
BIANCHETTI, Lucídio & VALLE, Ione Ribeiro. Produtivismo acadêmico e decorrências às condições de vida/trabalho de pesquisadores brasileiros e europeus. Ensaio: avaliação e políticas públicas em educação, v. 22, n. 82, p. 89-109, 2014.
DAOLIO, Jocimar. O ser e o tempo da pesquisa sociocultural em Educação Física. Revista brasileira de ciências do esporte, v. 29, n. 1, 2007.
DAOLIO, Jocimar. (2015). A produção acadêmica em educação física: a capes como um “não–lugar”. Pensar a Prática, v. 18, n. 2, 2015.
GOMES, Leonardo do Couto; FURTADO, Heitor Luiz; SOUZA JUNIOR, Marcílio; SILVA, Marcelo Moraes. programas de pós-graduação stricto sensu em Educação Física no brasil: diversidades epistemológicas na subárea pedagógica. Movimento, v. 25, p. 25012, 2019.
JACOBY, Russel. O fim da utopia: política e cultura na era da apatia. Rio de Janeiro: Record, 2001.
LEITE, Janete Luzia. Publicar ou perecer: a esfinge do produtivismo acadêmico. Revista Katálysis, v. 20, n. 2, p. 207-215, 2017.
MOURA, Diego Luz. A pressão para publicar: reflexões necessárias. In: TELLES, Silvio; LUDORF, Silvia; PEREIRA, Erik. Pesquisa em Educação Física: perspectivas sociocultural e pedagógica em foco. Autografia, 2007
OLIVEIRA, Amanda da Silva Dias; PEREIRA, Maristela de Souza; LIMA, Luana Mundim de. Trabalho, produtivismo e adoecimento dos docentes nas universidades públicas brasileiras. Psicologia Escolar e Educacional, v. 21, n. 3, p. 609-619, 2017.
RIGO, Luiz Carlos; RIBEIRO, Gabriela; HALLAL, Pedro. C. Unidade na diversidade: desafios para a Educação Física no século XXI. Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde, v. 16, n. 4, p. 339-345, 2012.São Paulo: Editora UNESP, 2006.
SILVA, Junior Vagner Pereira; GONÇALVES-SILVA, Luiza Lana; MOREIRA, Wagner Wey. Produtivismo na pós-graduação. Nada é tão ruim, que não possa piorar. É chegada a vez dos orientandos!. Movimento, v. 20, n. 4, 2014.
STIGGER, Marco Paulo; SILVEIRA, Raquel; MYSKIW, Mauro. O processo de avaliação da pós-graduação em Educação Física e ciências do esporte no brasil e algumas das suas repercussões cotidianas. In: RECHIA, Simone et al. (Org.). Dilemas e desafios da Pós Graduação em Educação Física. 1ed.Ijuí: Editora Unijuí, 2015.
TREIN, Eunice; RODRIGUES, José. O mal-estar na academia: produtivismo científico, o fetichismo do conhecimento-mercadoria. Revista Brasileira de Educação, v. 16, n. 48, 2011.
WATERS, Lindsay. Inimigos da esperança: publicar, perecer e o eclipse da erudição. São Paulo: Unesp, 2006.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Termo de Autorização
Na qualidade de responsável pela submissão do documento, autorizo a Universidade Católica de Santos a disponibilizar a obra, gratuitamente, por meio do Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas da Universidade Católica de Santos (SEER/UNISANTOS) sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98. Fica permitida, a leitura, a impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira. Qualquer uso da obra que não o autorizado sob esta licença ou pela legislação autoral é proibido.