Pedagogia Crítica: por outras bases epistêmicas na ciência da educação
DOI:
https://doi.org/10.58422/repesq.2021.e1188Palabras clave:
Ciência da Educação. Pedagogia crítica. Educação.Resumen
Este artigo, tecido sob forma de um ensaio teórico, ancorado em estudos e pesquisa desenvolvidos pela autora[i], tem a intenção de analisar as diferentes perspectivas – humanista, empírica e crítica – presentes no cenário brasileiro em torno do campo epistemológico da Pedagogia. Para tanto, parte-se da compreensão de ser urgente uma outra racionalidade que sustente as bases epistêmicas da Pedagogia, ancorada na premissa de uma ciência crítica, perspectivada na dialética. Desse modo, busca-se reconstruir em linhas gerais as posições teórico-científicas assumidas no âmbito da Ciência da Educação no contexto brasileiro, na tentativa de reconstruir seus fundamentos teóricos e apontar para a emergência de uma Pedagogia crítica “da e para a práxis educativa” (KOWARZIK, 1983). Conclui-se, apontando a necessidade de assentir a dimensão de uma Pedagogia crítica, com estatuto epistemológico próprio, centrada na dimensão da práxis educativa como uma tarefa imprescindível a um projeto civilizatório humanizado.
Citas
AMADO, J. Ciências da Educação – Que Estatuto Epistemológico? Revista Portuguesa de Pedagogia, p. 45-55, 2011. Disponível em: https://impactum-journals.uc.pt/rppedagogia/article/view/1647-8614_Extra-2011_4. Acessado em: 14 de julho de 2021.
BOAVIDA João; AMADO, João. Ciências da Educação. Epistemologia, Identidade e Perspectivas. 2. ed. Coimbra, 2008.
BISSOLLI DA SILVA, Carmem Silvia. Curso de pedagogia no Brasil: História e identidade. Dissertação de mestrado. Marília: Unesp, 1999.
BRASIL. Ministério de Educação. Diretrizes Curriculares Nacionais para o Curso de Graduação em Pedagogia, licenciatura. Resolução CNE/CP 1/2006. Diário Oficial da União, Brasília, 16 de maio de 2006, Seção 1, p. 11.
CHARLOT, Bernard. Les sciences de l’éducation: Un enjeu, un défi. Paris: ESF. 1995.
DALBOSCO, Claudio A. Filosofia e educabilidade humana: entrevista com Wolfdietrich Schmied-Kowarzik. Educação & Sociedade, vol. 37, núm. 134, janeiro-março, 2016, pp. 305-326. Centro de Estudos Educação e Sociedade Campinas, Brasil.
FRANCO, M. A. S. Pedagogia como ciência da educação. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2008.
FRANCO, M. A. S. Da necessidade/atualidade da pedagogia crítica: contributos de Paulo Freire. Revista Reflexão e Ação, Santa Cruz do Sul, v. 25, n. 2, p. 154-170, Maio./Ago. 2017.
FRANCO, M. A. S.; LIBÂNEO, J. C.; PIMENTA, S. G. As dimensões constitutivas da Pedagogia como campo de conhecimento. Revista Educação em Foco, Belo Horizonte, ano 14, n. 17, p. 55- 78, jul. 2011. Disponível em: https://revista.uemg.br/index.php/educacaoemfoco/index. Acesso em: 18 jun. 2019.
FRANCO, M. A.; LIBÂNEO, J. C.; PIMENTA, S. G. Elementos para a formulação de Diretrizes Curriculares para cursos de Pedagogia. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 37, n. 130, p. 63-97, jan./abr. 2007.
FREIRE, Paulo. Pedagogia do Oprimido. 17. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.
_____. Pedagogia da Indignação: Cartas Pedagógicas e Outros Escritos. São Paulo: Editora UNESP, 2000.
GADOTTI, Moacir. Concepção Dialética da Educação: um estudo introdutório. 12. ed. rev. São Paulo: Cortez, 2001. 184 p.
GUBA, E. (1989). Critérios de credibilidad en la investigación naturalista. In Sacristan & Perez (Eds). La Enseñanza: su Teoria y su Pratica (148-165). Madrid: Akal.
HABERMAN, J. Técnica e ciência como "ideologia". Lisboa: Edições 70, 2001.
HOUSSAYE, Jean. Pedagogia: justiça para uma causa perdida? In: HOUSSAYE, J. et al. Manifesto a favor dos pedagogos. Porto Alegre: ArtMed, 2004. p. 9-45.
HOUSSAYE, Jean et al. Manifesto a favor dos pedagogos. Porto Alegre: ArtMed, 2004
ORTIZ, O. A. (2017). Decolonizar la investigación en educación. Praxis, 13(1), 93- 104. Praxis, Vol. 13, p.193-104, enero-junio de 2017. Disponível in: http://dx.doi.org/10.21676/23897856.2112
SANTOS, BOAVENTURA, S.; MENESES, M. P Epistemologias do Sul. Coimbra. Almedina, 2009.
LIBÂNEO, J. C. Pedagogia e pedagogos, para quê? São Paulo: Cortez, 1998.
______. Pedagogia e pedagogos: inquietações e buscas. Educar, Curitiba, n. 17, p. 153-176. 2001. Editora da UFPR. Disponível em: https://www.scielo.br/j/er/a/xrmzBX7LVJRY5pPjFxXQgnS/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 16 jun. 2021.
MASCARENHAS, A. D. N. Formação de pedagogos e identidade profissional: tensões sobre a diversidade de habilitações profissionais. Tese de Doutorado. Faculdade de Educação da UFBA, Salvador, 2015.
MASCARENHAS, A. D. N.; D’ ÁVILA, C. Da docência como identidade do pedagogo e as diferentes atribuições profissionais propostas pela DCNP -2006. Revista Espaço do Currículo, [S. l.], v. 10, n. 2, p. 259–271, 2017a. DOI: 10.15687/rec. v10i2.35474. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/rec/article/view/rec.v10i2.35474. Acesso em: 6 jul. 2021.
MASCARENHAS, A.D.N; MOREIRA, J. S. Pedagogia como ciência da educação: dimensões epistemológicas e conceituais. Revista de Educere et Educare. Dossiê: Pensar a Pedagogia para responder aos contextos escolares e não escolares da atualidade. Vol.16, N. 38, p. 52-72, 2021.
MASCARENHAS, Aline Daiane Nunes.; FRANCO, Maria Amélia Santoro. De pedagogos a professores: balanço de uma década das diretrizes curriculares dos cursos de pedagogia no Brasil. Revista Internacional de Formação de Professores (RIFP), Itapetininga, v. 2, n.1, p. 41-55, 2017b. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ep/v41n3/1517-9702-ep-41-3-0601.pdf>. Acesso em: 28 abr. 2019.
MANGANIELLO, Ethel M. Introducción a las ciencias de la educación. Librería del Colegio, Buenos Aires. 1973.
McLaren, Peter. La Pedagogía crítica revolucionário: el socialismo y los desafios actuales, 1ª ed. Buenos Aires: Herramienta, 2012.
MORIN, Edgar. Religação dos saberes: o desafio do século XXI. Rio de Janeiro, Bertrand, 2001.
MOSQUERA, Juan José Mouriño. Educação: emergência de seu processamento epistemológico. Revista Educação. Porto Alegre, ano XVII, n. 27, 1994. P. 7-13. Disponível em: <https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/faced/issue/view/1501>. Acessado em: 5 abr. 2019.
PERRENOUD, Philippe. As competências para ensinar no século XXI: a formação dos professores e o desafio da avaliação. Porto Alegre: Artmed, 2002.
PIMENTA, S. G. Para uma ressignificação da didática: ciências da educação, pedagogia e didática (uma revisão conceitual e uma síntese provisória). In: _____. (Org.). Didática e formação de professores: percursos e perspectivas no Brasil e em Portugal. 4.ed. São Paulo: Cortez, 2006.
______.et al. Pedagogia, ciência da Educação? São Paulo: Cortez, 1998
SOUSA, S. Boaventura. Um Discurso sobre as Ciências. Edições Afrontamento: Porto; 1988. Disponível em: <http://www.ces.uc.pt/bss/pt/index.htm> Acesso em: 5 maio 2020.
SCHMIED-KOWARZIK, Wolfdietrich. Pedagogia Dialética: de Aristóteles a Paulo Freire. Brasiliense, São Paulo, SP –Brasil, 1983.
SANTOS, S. B. O fim do império cognitivo: a afirmação das epistemologias do Sul. Belo Horizonte: Autêntica, 2019.
SAVIANI, Dermeval. A Pedagogia no Brasil: história e teoria. Campinas, SP: Autores Associados, 2008. (Coleção Memória da Educação).
SAVIANI, D. Políticas educacionais em tempos de golpe: retrocessos e formas de resistência. Roteiro, v. 45, p.1-18, jun.2020. Disponível em: https://portalperiodicos.unoesc.edu.br/roteiro/article/view/21512. Acesso em: 3 nov. 2020.
SÁNCHEZ VÁSQUEZ, Adolfo. Filosofia da práxis. Tradução de Luiz Fernando Cardoso. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1968.
WULF, C. Introducción a la ciencia de la educación: entre teoría y práctica. Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia. ASONEN, 1999.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Revista Eletrônica Pesquiseduca, Revista do Programa de Pós-Graduação em Educação - Universidade Católica de Santos (ISSN: 2177-1626) é detentora dos direitos autorais de todos os artigos publicados por ela. A reprodução total dos textos em outras publicações, ou para qualquer outro fim, por quaisquer meios, requer autorização por escrito do editor. Reproduções parciais de artigos (resumo, abstract, mais de 500 palavras de texto, tabelas, figuras e outras ilustrações) deverão ter permissão por escrito do editor e dos autores.