Rural schools: a dimensional analysis of the social representations of teachers

Authors

  • TAYNAH DE BRITO BARRA NOVA UNIVERSIDADE FEDERAL DO AGRESTE PENAMBUCANO UFAP
  • Laeda Bezerra Machado UFPE

DOI:

https://doi.org/10.58422/repesq.2022.e1284

Keywords:

Rural school, Teachers, Dynamics, Social representations

Abstract

This article is an excerpt from a broader research project and aims to explore the dimensions (information, attitude and representational field) in the social representations of rural schools built by teachers who work in these institutions. We developed a qualitative field research study    with the collaboration of 35 teachers from a municipality in the countryside of the Brazilian state of Pernambuco. Through semi-structured interviews with these teachers, we identified elements related to the three dimensions of social representations: information, image, and attitude. The results indicate that these teachers share the social representation of the rural schools as institutions, which favors rural exodus by providing new peasant generations with knowledge access and internalization. In the interviewees' representations, the rural flight is stimulated by supposed advantages that city life can offer. A dimensional analysis of these representations shows an alignment with the assumptions that underlie this dichotomy

Author Biographies

TAYNAH DE BRITO BARRA NOVA, UNIVERSIDADE FEDERAL DO AGRESTE PENAMBUCANO UFAP

Doutora em educação pela UFPE. Professora da Universidade Federal do Agreste Pernambucano (UFAP). Contato: tbarranova@gamil.com

Laeda Bezerra Machado, UFPE

Doutora em Educação, Professora titular do Departamento de Administração Escolar e
Planejamento Educacional. Docente do Programa de Pós-graduação em Educação - Centro
de Educação Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Linha de pesquisa: Formação de
professores e prática pedagógica. Bolsista de produtividade em Pesquisa pelo CNPq. E-mail:
laeda01@gmail.com Orcid: https://orcid.org/0000-0002-9524-0319

References

ARROYO, M. G.; CALDART, R. S.; MOLINA, M. C. Por uma educação do campo. Petrópolis: RJ: Vozes, 2004.

BARDIN, L. Análise de Conteúdo. Lisboa: Portugal. Edições 70. 2004.

BRASIL. Ministério da Educação. Parecer nº 36, de 04 de dezembro de 2001. Define as Diretrizes Operacionais para a Educação Básica nas Escolas do Campo. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 11, 13 mar. 2002. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=6803-pceb036-01&Itemid=30192. Acesso em: 18 jul. 2022.

BRASIL. Ministério da Educação. Resolução CNE/CEB nº 1, de 03 de abril de 2002. Institui as Diretrizes Operacionais para a Educação Básica nas Escolas do Campo. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 32, 9 abr. 2002. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/escola-de-gestores-da-educacao-basica/323-secretarias- 112877938/orgaos-vinculados-82187207/13200-resolucao-ceb-2002. Acesso em: 22 jul. 2020.

BRASIL. Ministério da Educação. Decreto nº 7.352, de 04 de novembro de 2010. Dispõe sobre a Política de Educação do Campo e o Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária – PRONERA. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, n. 212, p. 1, 5 nov. 2010a. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/docman/marco-2012-pdf/10199-8-decreto-7352-de4-de- novembro-de-2010/file. Acesso em: 09 jul. 2020.

BRASIL. Ministério da Educação. Resolução CNE/CEB nº 4, de 13 de julho de 2010. Define Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais para a Educação Básica. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 824, 14 jul. 2010b. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/dmdocuments/rceb004_10.pdf. Acesso em: 18 jul. 2020.

BRASIL. Ministério da Educação. Resolução CNE/CEB nº 2, de 28 de abril de 2008. Institui as Diretrizes Complementares, Normas e Princípios para o Desenvolvimento de Políticas Públicas de Atendimento da Educação Básica do Campo. Diário Oficial da União: seção 2, Brasília, DF, p. 39, 2 maio 2008. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/arquivos/pdf/resolucao_2.pdf. Acesso em: 09 jul. 2020.

CALDART, R. S. Por uma educação do campo: traços de uma identidade em construção. In: ARROYO, M. G.; CALDART, R. S.; MOLINA, M. C. Por uma educação do campo. Petrópolis: RJ: Vozes, 2004. p. 18-25.

JESUINO, J.C. Um conceito reencontrado. In: ALMEIDA, A.M.O.; SANTOS, M.F.S.; TRINDADE, Z.A. (org.). Teoria das Representações Sociais: 50 anos. 2 ed. Brasília: Technopolitik, 2014. p. 211-237.

KOLLING, E. J.; CERIOLI, P. R.; CALDART, R. S. (Orgs.). Educação do Campo: identidade e políticas públicas. Brasília: Articulação Nacional por uma Educação do Campo, 2002.

MOSCOVICI, S. A Representação Social da Psicanálise. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.

MOSCOVICI, S. Representações Sociais: investigações em Psicologia Social. Tradução: Pedro Guareschi. Petrópolis: Vozes, 2003.

RIBEIRO, M. Educação Rural. In: CALDART, R. S. et al. (Orgs.). Dicionário da Educação do Campo. Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular, 2012. p. 293–299.

SANTOS, M. F. S. A Teoria das Representações Sociais. In: SANTOS, M. F. S.; ALMEIDA, L. M. (Orgs.). Diálogos com a Teoria das Representações Sociais. Recife: Ed. Universitária da UFPE/ Ed. Universitária da UFAL, 2005. p. 13-38.

Published

2022-12-29

How to Cite

DE BRITO BARRA NOVA, T., & Bezerra Machado, L. . (2022). Rural schools: a dimensional analysis of the social representations of teachers . EVISTA ELETRÔNICA ESQUISEDUCA, 14(35), 699–713. https://doi.org/10.58422/repesq.2022.e1284