Ecofeminism in the classroom

pathways to a transformative and sustentable education

Authors

  • Ana Maria Schimanski Secretaria de Estado da Educação do Paraná
  • Maria das Graças Cleophas Universidade Federal da Integração Latino-Americana (UNILA)

DOI:

https://doi.org/10.58422/repesq.2025.e1835

Keywords:

Ecofeminism, Education for Sustainable Development, Educational Games, Social Representations

Abstract

This article analyzes the transformations in sixth-grade students' social representations of ecofeminism and sustainability based on the application of the formalized educational game "Save Diversity." The qualitative research, conducted with 30 students from a public school in Curitiba, Paraná, used word association, Likert scales, and debriefing to examine pre- and post-intervention perceptions. The results show that the playful experience enabled the transition from intuitive conceptions to more critical and complex understandings, incorporating dimensions of human rights and gender equity. Furthermore, the intervention fostered action skills related to recycling, environmental preservation, water conservation, and the use of public transportation, aligned with the Sustainable Development Goals (SDGs). The conclusion is that the formalized educational game constitutes a powerful pedagogical strategy for promoting transformative learning in science education.

Author Biographies

Ana Maria Schimanski, Secretaria de Estado da Educação do Paraná

https://orcid.org/0000-0001-9613-7172. schimanskianamaria@gmail.com

Mestra em Educação em Ciências e em Matemática, Universidade Federal do Paraná (PPGECM). Pós-graduação Especialização em Magistério da Educação Básica com concentração em Interdisciplinaridade na escola, Educação Especial Inclusiva com ênfase na deficiência intelectual. Na Prefeitura Municipal de Curitiba-PR, atualmente, no departamento de desenvolvimento profissional.

Maria das Graças Cleophas, Universidade Federal da Integração Latino-Americana (UNILA)

mgcp76@gmail.com. Doutora em Ensino das Ciências, com ênfase no Ensino de Química, pela Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE). Atualmente, é docente da Universidade Federal da Integração Latino-Americana (UNILA), onde também integra o Programa de Pós-Graduação Interdisciplinar em Energia e Sustentabilidade (PPGIES)

References

AMPRAZIS, A.; PAPADOPOULOU, P. Key competencies in education for sustainable development: A valuable framework for enhancing plant awareness. Plants People Planet, v. 7, n. 4, p. 1195–1211, 2025.

AQUINO, A. L. A.; CENCI, D. R.; SOUZA, V. K. Ecofeminismo: a luta pela liberdade da “mãe-terra”. Brazilian Journal of Development, v. 6, n. 10, p. 82304-82319, 2020.

AZEVEDO, M. A.; SOUSA, L. D. Empoderamento feminino: conquistas e desafios. SAPIENS – Revista de Divulgação Científica, v. 1, n. 2, p. 1-12, 2019.

BARBIERI, J. S.; SILVA, D. Desenvolvimento sustentável e educação ambiental: uma trajetória comum com muitos desafios. RAM - Revista de Admiministração Mackenzie, v. 12, v. 3, p. 51-82, 2011.

BARBOSA, S. A.; NUNES, V. L. N. D.; FERREIRA, D. S. Contextualizando com o lúdico e experimentos de Ciências no 9º do Ensino Fundamental da Escola Municipal Unidade de Ensino Básico Rubens Almeida. In PINTO, J. A.; PEDROSO, L. S (Orgs.). Práticas Experimentais para o Ensino de Ciências: construindo alternativas adequadas à realidade educacional brasileira. Curitiba: Editora Bagai, 2021.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.

BARTH, M.; GODEMANN, J.; RIECKMANN, M.; STOLTENBERG, U. Developing key competencies for sustainable development in higher education. International Journal of Sustainability in Higher Education, v. 8, n. 4, p. 416–430, 2007.

BIANCHI, G.; PISIOTIS, U.; CABRERA, M. GreenComp: the European sustainability competence framework. In: EUROPEAN COMMISSION. JRC Science for Policy Report. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2022. Disponível em: https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC128040. Acesso em: 4 set. 2025.

BRASIL. Ministério da Educação. Histórico da BNCC, 2022. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/historico. Acesso em: 30 jul. 2025.

BRASIL. Lei 9.795, de 27 de abril de 1999. Dispõe sobre a educação ambiental, institui a Política Nacional de Educação Ambiental e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9795.htm. Acesso em: 30 jul. 2025.

BUCKINGHAM, S. Ecofeminism in the Twenty-First Century. The Geographical Journal, v. 170, n. 2, p. 146-154, 2004.

CADAVID-MÚNERA, I. C. Children’s Social Representations of English Teaching and Learning: A Study in Medellín, Colombia. Profile Issues in Teachers` Professional Development, v. 24, n. 1, p. 97-113, p. 97-113.

CARVALHO, D. F.; OLIVEIRA, C. B.; COSTA, M. O. Educação em Ciências, Arte e Ecofeminismo em Questionamentos do Antropoceno. Sisyphus, v. 13, n. 1, p. 57-73, 2025.

CARVALHO, L. M. A temática ambiental e processo educativo: dimensões e abordagens. In CINQUENTTI, H. C. S.; LOGAREZZI, A. Consumo e resíduo: fundamentos para o trabalho educativo. São Carlos: Edufscar, 2006.

CHIARATTIO, F. G. O. Fundamentos da ludopedagogia. Indaial: EDE, 2015.

CLEOPHAS, M. G.; CAVALCANTI, E. L. D.; SOARES, M. H. F. B. Afinal de contas, é jogo educativo, didático ou pedagógico no ensino de química/ciências? Colocando os pingos nos “is”. In CLEOPHAS, M. G.; SOARES, M. H. F. B. (org.). Didatização lúdica no ensino de química/ciências. São Paulo: Livraria da Física, 2018. p. 33-43

CLEOPHAS, M. G.; CUNHA, M. B. Contribuições da fotografia científica observatória (FoCO) para o ensino por investigação. R. bras. Ens. Ci. Tecnol., v. 13, n. 1, p. 349-381, 2020.

CLEOPHAS, M. G.; SOARES, M. H. F. B (Orgs.). Didatização Lúdica no Ensino de Química/Ciências. São Paulo: Editora Livraria da Física, 2018.

DEWI, N. People and nature in Asian stories: reading and writing materials for eco education.

ECHEGOYEN-SANZ, Y.; A. M. EZPELETA. A Holistic Approach to Education for Sustainability: Ecofeminism as a Tool to Enhance Sustainability Attitudes in Pre-service Teachers. Journal of Teacher Education for Sustainability, v. 23, n. 1, p. 5-21, 2021.

FERREIRA, L. C.; MARTINS, L. C. G. F.; PEREIRA, S. C. M.; RAGGI, D. G.; SILVA, J. G. F. Educação ambiental e sustentabilidade na prática escolar. Revista Brasileira de Educação Ambiental, v. 14, n. 2, p. 201-214, 2019.

FLICK, U. Introdução à pesquisa qualitativa. 3ª ed., Porto Alegre: Artmed, 2009.

FONTES, P. J. Action Competence as an Integrating Objective for Environmental Education. Canadian Journal of Environmental Education, v. 9, p. 148-162, 2004.

GOUGH, A.; RUSSELL, C.; WHITEHOUSE, H. Moving gender from margin to centre in environmental education. The Journal of Environmental Education, v. 48, n. 1, p. 5–9, 2017. DOI: https://doi.org/10.1080/00958964.2016.1252306

GUERRA, P. Fanzines e (eco)feminismo: além da Fortaleza do Antropoceno e do Faloceno. Arte & Ensaios, v. 29, n. 45, p. 234–261, 2023. DOI: https://doi.org/10.60001/ae.n45.14

HALL, L.; HUME, C.; TAZZYMAN, S. Five degrees of happiness: effective smiley face Likert scales for evaluating with children. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON INTERACTION DESIGN AND CHILDREN, 15., 2016, Manchester. Proceedings... New York: ACM, 2016. p. 311–321.

IAQUINTO, B. O. A sustentabilidade e suas dimensões. Revista da ESMESC, v. 25, n. 31, p. 157-178, 2018.

K@ta, v. 19, n. 1, p. 32-40, 2017.

KROEF, R. F. S.; GAVILLON, P. Q.; RAMM, L. V. Diário de Campo e a Relação do(a) Pesquisador(a) com o Campo-Tema na Pesquisa-Intervenção. Estudos e Pesquisas em Psicologia, v. 2, p. 1-7, 2020.

LIBÓRIO, T. R. A importância dos ODS – Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, no desafio da educação para os direitos humanos. Revista Interdisciplinar de Direitos Humanos, v. 9, n. 1, p. 275-296, 2021.

MARKOVÁ, I. The epistemological significance of the Theory of Social Representations. Journal for the Theory of Social Behaviour, v. 38, n. 4, p. 461-487, 2008.

MINAYO, M. C. S.; DESLANDES, S. F.; CRUZ NETO, O.; GOMES, R. Pesquisa Social: Teoria, Método e Criatividade. Petrópolis: Editora Vozes, 2002.

MIRANDA, J. L.; TAMIASSO-MARTINHO, P.; GERPE, R.; OLIVEIRA, R. F.; FARIA, P. S.; GONÇALVES, A. S. A educação ambiental na práxis do antropoceno e dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Química Nova na Escola, v. 44, n. 2, p. 126-136, 2022.

MUKHERJEE, I. Blogs on Domestic Violence against Immigrant South Asian Women: A Thematic Analysis. 2013. 319 f. Tese (Philosophy in Communication), University of Illinois at Chicago, Chicago, Illinois, 2013.

NICHOLSON, S. Completing the experience: debriefing in experiential educational games. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SOCIETY AND INFORMATION TECHNOLOGIES, 3., 2012, Winter Garden. Proceedings... Winter Garden, FL: International Institute of Informatics and Systemics, p. 117–121, 2012.

OUARIACHI, T.; OLVERA-LOBO, M. D.; GUTIÉRREZ-PÉREZ, J.; MAIBACH, E. A framework for climate change engagement through video games. Environmental Education Research, v. 25, p. 701–716, 2018.

PALACIOS, F. A.; FERNANDES, S. A. S. Ensinar e aprender geografia no contexto dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS). Ensino em Re-Vista, v. 29, p. 1-31, 2022.

PARVEEN, T.; SAYYED, H. D. S.; AHMAD, K. M. An Eco-feminist Perspective: Diversifying Power to Defy Patriarchal Structure and Capitalist Agenda. International Journal of Academic Research for Humanities, v. 4, n. 2, p. 95–105, 2024.

PEREIRA, S. S.; CURI, R. C. Meio ambiente, impacto ambiental e desenvolvimento sustentável: conceituações teóricas sobre o despertar da consciência ambiental. REUNIR – Revista de Administração, Contabilidade e Sustentabilidade, v. 2, n. 4, p. 35-57, 2012.

POZZOBON, S. A.; DUTRA, G. S.; FOGUESATTO, A. M.; CENCI, D. Mulheres, ecofeminismo e comunidade sustentável na era do antropoceno. In: XXVII JORNADA DA PESQUISA – 200 ANOS DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO NO BRASIL, 2022, Ijuí. Anais. Unijuí: Injuí, 2022.

PROYER, R. T. A new structural model for the study of adult playfulness: assessment and exploration of an understudied individual differences variable. Personality and Individual Differences, v. 108, p. 113–122, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.12.011

REIS, S. L. A.; BELLINI, M. Representações sociais: teoria, procedimentos metodológicos e educação ambiental. Acta Scientiarum - Humanand Social Sciences, v. 33, n. 2, p. 149-159, 2011.

REVELO-SÁNCHEZ, O.; COLLAZOS-ORDÓÑEZ, JIMÉNEZ-TOLEDO, J. A. El trabajo colaborativo como estrategia didáctica para la enseñanza/aprendizaje de la programación: una revisión sistemática de literatura. Tecno Lógicas, v. 21, n. 41, p. 115-134, 2018.

ROSO, B. L. S. J.; ESPINDOLA, A. A. S. Mulheres, ecofeminismo e desenvolvimento sustentável: um estudo de caso diante da perspectiva da sustentabilidade e da sociedade em rede. Revista Direito e Justiça: Reflexões Sociojurídicas, v. 21, n. 40, p. 59-79, 2021.

RUBIRA-GARCIA, R.; PUEBLA-MARTINEZ, B.; GELADO-MARCOS, R. Social representations in studying information, knowledge, and mediations: a critical review. Social Sciences, v. 7, p. 1-14, 2018.

RUETHER, R. R. Ecofeminismo: mulheres do primeiro e do terceiro mundo. Revista Estudos Teológicos, v. 36, n. 2, p. 129-139, 1996.

RUFINO, B.; CRISPIM, C. Breve resgate histórico da Educação Ambiental no Brasil e no mundo. In: VI Congresso Brasileiro de Gestão Ambiental, 2015, Porto Alegre. Anais. Porto Alegre: IBEAS, 2015.

SIMIONI, A. P. C.; ELEUTÉRIO, M. L. Mulheres, arquivos e memórias. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, n. 71, p. 19-27, 2018.

TAN, K. H.; RIF, S. C.; SULTAN, F. M. M.; MUSLIM, N. Eliciting debriefing experiences: a scoping review. Heliyon, v. 10, n. 13, e33592, 2024.

VARGAS, V. R.; LAWTHOM, R.; PROWSE, A.; RANDLES, S.; TZOULAS, K. Implications of vertical policy integration for sustainable development implementation in higher education institutions. Journal of Cleaner Production, v. 235, p. 733–740, 2019.

VEIGA, J. E. Saúde e sustentabilidade. Estudos Avançados, v. 34, n. 99, p. 303-310, 2020.

WARREN, K. J.; CHANEY, JEcological feminism and ecosystem ecology. Hypatia, v. 6, n. 1, p. 179-197, 1991.

WEINERT, F. Concept of competence: a conceptual clarification. In: RYCHEN, D.; SALGANIK, L. (eds.). Defining and selecting key competencies. Seattle: Hogrefe & Huber, 2001. p. 45–66.

WIYATMI, W.; SURYAMAN, M.; SARI, E. S.; DEWI, N. Ecofeminist pedagogy in literary learning to cultivate environmental ethics awareness. Journal of Turkish Science Education, v. 20, n. 2, p. 252-265, 2023.

ZEIN, L. F.; SETIAWAN, A. R. General overview of ecofeminism. L?×?RS, p. 1-10, 2017.

Published

2026-02-21

How to Cite

SCHIMANSKI, . M.; CLEOPHAS, . das G. Ecofeminism in the classroom: pathways to a transformative and sustentable education. REVISTA ELETRÔNICA PESQUISEDUCA, Santos, SP, Brasil, v. 17, n. 47, p. 191–214, 2026. DOI: 10.58422/repesq.2025.e1835. Disponível em: https://periodicos.unisantos.br/pesquiseduca/article/view/1835. Acesso em: 17 apr. 2026.